Кто контролирует рынок металла Молдовы: убытки Metalferos, миллионы и завод в Рыбнице
Язык Русский Издание Ziarul de Gardă в течение полугода изучало рынок металлических отходов в Молдове и выясняла, кто контролирует эту сферу после её демонополизации. Государственная компания Metalferos уже четыре года подряд работает в убыток, тогда как рынок разделили несколько крупных частных групп, между которыми идут конфликты и взаимные обвинения. Одновременно возбуждено дело по фактам предполагаемой пассивной коррупции и уклонения от налогов, в котором фигурирует компания Sofilarex Plus. По словам собеседника издания, в заявлении, ставшем основанием для расследования, бывшего депутата PAS Александра Трубку якобы обвиняют в том, что он якобы потребовал и получил 200 тысяч евро за содействие изменению законодательства. И Трубка, и бизнесмен Валентин Ешану эти обвинения отвергают. Отдельная борьба идёт вокруг поставок металлолома на Металлургический завод в Рыбнице, который недавно возобновил работу и по-прежнему имеет экологические разрешения, выданные властями Кишинёва. Metalferos четыре года подряд работает в убыток Рынок металлических отходов в Молдове демонополизировали 12 ноября 2019 года. Решение приняло правительство Майи Санду в тот же день, когда этот кабинет министров отправили в отставку вотумом недоверия голосами депутатов Партии социалистов и Демократической партии. Одним из главных последствий стало то, что государственная Metalferos лишилась права быть единственным экспортёром металла из страны. С февраля 2024 года по июль 2026 года предприятием руководил Петру Бондарь — бывший глава Дубоссарской территориальной организации правящей Партии действия и солидарности. До назначения у него не было опыта работы в бизнесе, связанном с металлическими отходами. 1 июля 2026 года Бондаря исключили из PAS, а 2 июля он объявил об уходе из Metalferos по просьбе лидера партии Игоря Гросу. Через несколько дней в разговоре с ZdG Бондарь рассказал, что в своё время именно руководство партии «попросило» его управлять Metalferos. Государству принадлежит 78,2% акций компании. В 2025 году Metalferos сообщила об убытках в размере 28,8 млн леев. Это был уже четвёртый год подряд, когда предприятие работало в минус: в 2024 году убытки составили 23,7 млн леев , в 2023-м — 44,5 млн , а в 2022-м — 13,2 млн леев . При этом доходы от продаж почти удвоились — с 274 млн леев в 2024 году до 437 млн в 2025-м . Бондарь объяснял убытки 2025 года в том числе неудачной закупкой большого объёма металла в конце 2024-го — начале 2025 года. Предприятие рассчитывало продать его весной, когда металл обычно дорожает на бирже. Однако, по словам Бондаря, перед ожидаемым ростом Дональд Трамп заявил о введении «акцизов на металлы», после чего биржевые цены вместо роста упали примерно на 70 долларов. У Metalferos к тому моменту практически все средства были вложены в закупленный металл, и в итоге его пришлось продать почти без прибыли. Бывший директор также объяснял проблемы компании тем, что после многих лет монополии она оказалась не готова к свободному рынку. По его словам, предприятию потребовалось около двух лет, чтобы перестроиться. Metalferos начала заниматься не только металлом, но и другими видами отходов — стеклом, плёнкой и картоном, получила разрешения на работу с вышедшими из эксплуатации автомобилями и открытие дополнительных пунктов. До этого, по словам Бондаря, авторизованные пункты были только в Кишинёве и Бельцах. Компания также модернизировала технологии, стала резидентом Международного порта Джурджулешты и начала перенаправлять металлолом, который прежде шёл на Металлургический завод в Рыбнице, на экспорт. Основными направлениями Бондарь называл Турцию, Румынию, Австрию и Германию. В марте 2026 года он утверждал, что, несмотря на убытки по итогам 2025-го, показатели первых месяцев 2026 года уже показывали прибыль. О том, что Metalferos не была готова к свободной конкуренции, говорил и депутат PAS Раду Мариан. Это было ещё до того, как он отказался от руководства парламентской комиссией по бюджету, экономике и финансам после скандала вокруг Moldatsa. Мариан утверждал, что Metalferos действует строго по закону и платит все налоги и социальные взносы. При этом, по его словам, существовали подозрения, что некоторые другие участники рынка не всегда соблюдают налоговые правила. Он говорил, что передаст информацию Налоговой службе, чтобы она дополнительно проверила, как в этой сфере платят налоги и сборы. Бондарь называл среди конкурентов Валентина Ешану, владельца группы Sofilarex . Его вопросы вызывала высокая цена, которую бизнесмен предлагает за металлолом. По словам бывшего главы Metalferos, компания знает экспортные цены и расходы на логистику, поэтому ей сложно понять, как конкурент может закупать металл по такой высокой цене. Бондарь признавал, что Metalferos очень трудно конкурировать с ценами Ешану. После ухода из Metalferos Бондарь стал критиковать и власть. Он утверждал, что вместо ожидаемой поддержки предприятие получало «палки в колёса». В частности, Бондарь рассказал, что в Международном порту Джурджулешты действовали налоговые льготы, которыми до Metalferos пользовался другой экспортёр — Валентин Ешану. Когда государственная компания сама стала резидентом порта и решила воспользоваться этими льготами, их, по его словам, вскоре отменили. Бондарь также называл введение НДС для сектора и 7-процентного налога с оборота чрезвычайно тяжёлой нагрузкой для Metalferos. По его утверждению, сейчас на рынке есть три компании, экспортирующие примерно сопоставимые объёмы металла, однако Metalferos платит примерно вдвое больше налогов, чем две другие вместе взятые. Заявление о возможной взятке в 200 тысяч евро и реакция Трубки Некоторые изменения в налоговом законодательстве этим летом оказались в центре уголовного расследования. В конце июля 2026 года было возбуждено дело по фактам предполагаемой пассивной коррупции и уклонения от уплаты налогов. В нём фигурирует компания Sofilarex Plus SRL бизнесмена Валентина Ешану. Одним из оснований стало заявление Александру Ротару — бывшего делового партнёра Ешану по компании Omnisteel. Эта фирма ранее заявляла о намерении открыть металлургический завод в Молдове, однако проект так и не был реализован. В июне 2026 года Ротару обратился в Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам. Он утверждает, что Ешану якобы передал тогдашнему депутату PAS Александру Трубке 200 тысяч евро за содействие законодательным изменениям. По версии Ротару, сначала речь шла о введении НДС на металлолом, а затем — об изменении порядка налогообложения компаний, собирающих металлические отходы: вместо 12-процентного налога с дохода физических лиц, сдающих металлолом, был введён налог в размере 7% с продаж компаний. Налог в 7% ввели в январе 2024 года. Такой порядок действовал до 15 августа 2024 года, после чего вернулись к 12-процентному налогу для физических лиц. Сам налог в 12% впервые ввели в 2022 году. Ротару утверждает, что такое изменение могло использоваться как способ «очистить» бухгалтерию Sofilarex Plus от незадекларированных средств, связанных с 12-процентным налогом, который удерживался с физических лиц. Он рассказал ZdG, что сначала был партнёром Ешану, вместе с ним пытался развивать проекты в Молдове и Румынии, а затем некоторое время работал в его компании. Именно тогда, по словам Ротару, он увидел изнутри работу рынка переработки отходов. Ротару заявил, что считает обязанностью любого гражданина сообщать о серьёзных возможных нарушениях. Кроме того, по его словам, похожее заявление он подавал ещё годом ранее в Национальный антикоррупционный центр. Валентин Ешану обвинения отвергает. Он утверждает, что Ротару решил отомстить ему после увольнения с должности администратора Omnisteel. Ешану сообщил, что получил постановление о начале уголовного преследования и показал документ журналистам. Оно датировано 29 июля 2026 года и было вынесено органом уголовного преследования Таможенной службы. Согласно документу, в 2023–2024 годах связанные с Sofilarex Plus лица, а также другие пока не установленные люди якобы оформляли в бухгалтерских документах фиктивные закупки, чтобы уменьшить налогооблагаемую базу компании. В постановлении также говорится о пока не установленных лицах, занимавших государственные должности. Следствие предполагает, что они могли действовать по предварительному сговору с представителями Sofilarex Plus, требовать, принимать или получать напрямую либо через посредников не причитавшиеся им крупные суммы денег в обмен на продвижение и поддержку изменений бюджетно-налогового и таможенного законодательства. По версии следствия, такие поправки могли создать благоприятные условия для Sofilarex Plus и связанных с ней лиц за счёт искусственного уменьшения налоговой нагрузки и получения незаконной экономической выгоды. При этом в приведённом ZdG постановлении имя Александра Трубки не называется. Сначала Ешану говорил журналистам, что не читал заявление и лишь предполагает, о каком публичном должностном лице может идти речь. Позднее он уточнил, что получил частичный доступ к заявлению Ротару и видел там имя Трубки. Сам Ешану категорически отрицает передачу кому-либо денег. Он заявил, что, если у Ротару есть соответствующие доказательства, ими должны заниматься полиция и прокуратура. Бизнесмен называет себя жертвой происходящего и заявляет, что готов вывести свои компании из Молдовы. Он также передал ZdG результаты проверки, которую Государственная налоговая служба провела в Sofilarex Plus в мае-июне 2026 года за период 2022–2025 годов. Налоговая уменьшила на 5,5 млн леев налоговые убытки, заявленные компанией, и установила, что она должна доплатить 287 тысяч леев. По мнению Ешану, обнаруженные нарушения были «незначительными». Александр Трубка ещё в разговоре с ZdG отвергал обвинения и называл их «сплетнями». Он подтвердил, что участвовал в обсуждении изменений системы налогообложения металлолома. По его словам, в отрасли существовала серьёзная проблема с уклонением от налогов при ставке 12%, поэтому обсуждался переход на 7% от оборота. Позднее эту систему отменили, поскольку, как утверждал Трубка, оказалось слишком много компаний с лицензиями, которые фактически такой деятельностью не занимались. Бывший депутат также говорил, что видел Валентина Ешану всего «два или три раза», и возмущался обвинениями в том, что якобы просил у него деньги. Он заявил о намерении подать в суд на автора заявления за клевету. После выхода расследования Трубка отдельно опубликовал реакцию в Фейсбуке. Он подчеркнул, что, вопреки появившейся информации, «не является фигурантом ни одного уголовного дела». По его словам, из публикации ZdG он понял только то, что существует заявление, автор которого упоминает его имя. «Я решительно отвергаю любые обвинения. Я никогда ни у кого не требовал и не получал денег», — написал бывший депутат. Трубка добавил, что готов ответить на все вопросы, если его будут спрашивать правоохранительные органы. Он назвал заявление Александру Ротару ложным и сообщил, что готовит предварительное требование, в котором потребует опровергнуть сказанное о нём. Если опровержения не последует, бывший депутат намерен обратиться в суд с иском о клевете и диффамации. Трубка также раскритиковал СМИ за то, что, по его мнению, они вынесли эти утверждения в публичное пространство, не запросив хотя бы минимальных доказательств. Sofilarex, Fier Grup и другие конкуренты обвиняют друг друга Валентин Ешану, который, как отмечает ZdG, подвергался преследованиям в период, когда власть в стране находилась в руках Владимира Плахотнюка, контролирует группу компаний Sofilarex. Главная из них — Sofilarex Plus. В 2025 году Sofilarex Plus получила прибыль 4,5 млн леев . Годом ранее компания сообщала об убытках в 14,3 млн, а в 2023 году — в 17,7 млн леев . Самую большую прибыль компания задекларировала в 2021 году — 83,5 млн леев. Средняя закупочная цена отходов чёрных металлов у Sofilarex составляет 4100–4200 леев за тонну. Для сравнения, Metalferos предлагает около 3800 леев. Ешану объясняет возможность платить больше тем, что его компания работает напрямую с гражданами и не допускает появления посредников, которые покупали бы металл дешевле, а затем перепродавали его Sofilarex дороже. При этом Ешану сам выдвинул ряд обвинений против Metalferos и одного из своих основных частных конкурентов — Сергея Пряникова, бенефициара OOO Fier Grup и OOO Aser Computer. Обе компании связаны с рынком металлов и металлических отходов. Ешану утверждает, что Metalferos якобы по-прежнему управляют люди, работавшие там во времена Плахотнюка, а все клиенты государственной компании сейчас работают с фирмой Пряникова. Доказательств этих утверждений в разговоре с ZdG он не предоставил. По словам Ешану, на рынке также ходят разговоры, что сотрудники, грузовики и другая инфраструктура Metalferos якобы используются при заготовке металлолома, который затем поступает не на государственное предприятие, а в Fier Grup. При этом сам Ешану прямо признал, что лично доказательствами такой схемы не располагает. Он также утверждал, что некоторое время Metalferos не экспортировала алюминий и медь, а продавала их Fier Grup. Петру Бондарь отверг обвинения в использовании имущества Metalferos в интересах другой компании. Однако признал, что коммерческие отношения с Fier Grup у государственного предприятия действительно были. По его словам, какие-то объёмы могли продаваться Fier Grup ещё до его прихода. Бондарь уточнил, что примерно последние полгода-год перед разговором с журналистами Metalferos уже ничего этой компании не поставляла. Ешану обвиняет конкурентов и в налоговой схеме, которую называет «обналичкой». По его версии, компании могут удерживать 12% с физических лиц, сдающих металлолом, но не перечислять эти деньги государству. При этом в заявлении его бывшего делового партнёра похожие обвинения в использовании такой схемы выдвигаются уже против самого Ешану. Ешану утверждал и о возможном покровительстве бизнесу Пряникова со стороны представителей власти и полиции благодаря кумовским связям. Он публично не назвал конкретных людей, однако ZdG сообщила, что речь шла о главе Национального инспектората расследований Аркадие Катлабуге и депутате PAS от Каушан Артемие Кэтэное. Катлабуга подтвердил, что состоит в кумовских отношениях с Пряниковым и много лет назад крестил его детей. По его словам, он знаком с бизнесменом более 15 лет и даже не помнит, работал ли Пряников тогда в сфере металлических отходов. При этом Катлабуга категорически отверг любое покровительство. Он утверждает, что после назначения на нынешнюю должность общался с Пряниковым всего один или два раза и то случайно, никогда не вмешивался в его бизнес и не обсуждал с ним вопросы, связанные с работой компаний. Глава инспектората предложил Ешану подать официальное заявление в компетентные органы, если у того действительно есть сведения о возможном покровительстве. Депутат Артемие Кэтэной, в свою очередь, заявил, что не является кумом Пряникова и вообще с ним не знаком. Сергей Пряников является бенефициаром двух компаний в сфере металлических отходов. Fier Grup официально принадлежит его жене Наталье Пряниковой, а 95% Aser Computer принадлежат ему самому. Aser Computer получила в 2025 году 2,4 млн леев прибыли , в 2024-м — 4,6 млн. В 2023 году компания была в убытке на 102 тысячи леев , в 2022-м получила прибыль 505 тысяч , в 2021-м — 2,2 млн , в 2020-м — 1,8 млн леев. Fier Grup сообщила о прибыли в 2,4 млн леев за 2025 год, 22,1 млн — за 2024-й, 5,4 млн — за 2023-й, 22,9 млн — за 2022-й и 14,8 млн — за 2021 год. В 2020 году компания показала убыток в 14 тысяч леев. В январе 2024 года Служба информации и безопасности включила Пряникова в список лиц, связанных с Владимиром Плахотнюком. Сам бизнесмен утверждает, что никаких связей с бывшим олигархом, который сейчас находится в тюрьме, у него нет, и сообщил, что направил в СИБ обращение с просьбой исключить его из этого списка. На парламентских выборах 2025 года Aser Computer и Fier Grup пожертвовали PAS в общей сложности 60 тысяч леев . Кроме того, два сотрудника Fier Grup передали партии наличными по 15 тысяч леев. Депутат PAS Раду Мариан заявил, что в последнюю избирательную кампанию у партии было более 1500 доноров и каждого из них отдельно не проверяли. Он говорил, что до вопросов ZdG конкретно об этом случае не знал. Мариан также сказал, что, насколько он понимает, Пряников находился в списке СИБ, а затем был из него исключён. Депутат пообещал разобраться и заявил, что, если подтвердятся серьёзные проблемы с добропорядочностью, PAS не исключает возможности вернуть пожертвованные средства. Пряников отказался от интервью на камеру, но ответил ZdG письменно. Он заявил, что именно в последние годы его компании получили возможность работать на более свободном и предсказуемом рынке, где у всех должны быть равные условия. При этом, по словам Пряникова, ещё во времена монополии его бизнес неоднократно сталкивался с серьёзным административным давлением. Бизнесмен утверждает, что его компании строят работу на профессионализме, доверии клиентов, качестве и честной конкуренции, никогда не использовали административный ресурс и не оказывали давление на участников рынка. Он также заявил, что его предприятия перечисляют в бюджет десятки миллионов леев налогов, что можно проверить по официальной отчётности. По мнению Пряникова, вместо проверки документов его оппоненты предпочитают делать громкие заявления. Дело Metalferos, Андрей Цуля и борьба за поставки на завод в Рыбнице Ещё одним крупным игроком на рынке остаётся группа компаний, контролируемая Андреем Цулей. Цуля является обвиняемым по делу Metalferos и обвиняется в отмывании денег. Дело рассматривается в суде, однако связанные с ним фирмы продолжают работать на рынке металлов. В группу входит ООО Metalica Grup, собственницей которой указана жена Андрея Цули Виктория Цуля, а также New Metal Grup, принадлежащая самому Цуле. Вместе с ним по делу об отмывании денег проходят ещё пять человек. Согласно данным портала судебных инстанций, оглашение приговора назначено на 11 сентября 2026 года. Ранее в этом же деле фигурировал Николае Пелин. Прокуроры называли его руководителем одной из групп, которые, предположительно, причинили ущерб Metalferos в период, когда предприятие контролировали люди из окружения Владимира Плахотнюка. Приговор Пелину суд Кишинёва вынес в июне 2025 года в условиях полной анонимности, а в мае 2026 года его оставила в силе Апелляционная палата. Пелин признал вину в менее тяжёлом преступлении — уклонении от уплаты налогов. Поскольку срок давности истёк, от уголовного наказания его освободили. Из приговора следует, что Пелин признал: он выступал организатором и руководил деятельностью администратора компании New Metal Construct, которая покупала металлические отходы дешевле, а затем продавала их Metalferos по более высокой цене. При этом в документе указано, что сам Пелин работал в компании бухгалтером. Андрей Цуля не ответил на звонки и сообщения ZdG. New Metal Construct имеет базу по сбору металлолома в Бубуечах, пригороде Кишинёва. На Google у неё также размещены десятки положительных отзывов. Metalica Grup в 2025 году получила 3,6 млн леев прибыли, в 2024-м — 2,5 млн , в 2023 году зафиксировала убытки в 312 тысяч, в 2022-м получила прибыль 229 тысяч, в 2021-м — 587 тысяч, а в 2020-м — 567 тысяч леев. Последний опубликованный финансовый отчёт New Metal Construct относится к 2022 году. Тогда компания получила прибыль 13,4 млн леев . В 2021 году прибыль составляла 36 млн , в 2020-м — 3,7 млн , а в 2019-м — 2,8 млн леев. Одновременно серьёзная конкуренция идёт за поставки на Молдавский металлургический завод в Рыбнице, который раньше был главным получателем металлических отходов из Молдовы. Предприятие возобновило работу в начале июля 2026 года после периода простоя. Причиной стали повреждения высоковольтной линии Подольск — Рыбница и нескольких электроподстанций в Украине в результате российских атак на украинскую энергетическую инфраструктуру. Александру Ротару направил премьер-министру Василе Тофану письмо, в котором предложил вернуться к проекту так называемой «фискальной монополии». Проект был разработан Министерством экономического развития и цифровизации и вынесен на общественные консультации ещё в мае 2024 года, однако затем его так и не реализовали. Идея заключалась в том, чтобы государственная Metalferos могла контролировать поставки металлических отходов на Рыбницкий завод. Ротару считает, что государство должно вести себя как собственник и фактически установить государственную монополию на такие поставки, задавать технические требования, обеспечивать поступление на завод уже обработанного металла и получать доход от этого бизнеса. Он подчёркивает, что де-юре Металлургический завод в Рыбнице принадлежит Республике Молдова. В информационной записке к проекту говорилось, что основная часть металлических отходов собирается на территории, контролируемой конституционными властями Молдовы, тогда как возможности переработки находятся либо на неподконтрольном властям левом берегу Днестра — на заводе в Рыбнице, — либо за пределами страны, в том числе в Турции и Индии. Из-за этого, по мнению авторов документа, Рыбницкий завод может диктовать закупочные цены на отходы чёрных металлов, собранные в Молдове. Также отмечалось, что завод предпочитал импортировать сырьё из Румынии. Большинство таких поставок, согласно документу, осуществляли румынские компании, контролируемые гражданами Украины и Молдовы, включая жителей приднестровского региона. В расследовании anticoruptie.md от 2022 года утверждалось, что некоторые из этих компаний могли быть связаны с бизнесменом из Рыбницы Олегом Бабием — владельцем ООО BPM-Trade, компании, которая занимается переработкой металлического сырья и продажей готовой металлопродукции. Ротару в своём письме премьеру утверждал, что доступ к Рыбницкому заводу сейчас ограничен «небольшим кругом допущенных компаний» и что де-факто на правом берегу Днестра возникла частная монополия, представленная BPM, которую он назвал компанией, связанной с администрацией Тирасполя. При этом 12 августа в интервью ZdG Ротару уточнил, что в последнее время ситуация изменилась: по его сведениям, завод заключил контракты и с другими компаниями. Идею о прохождении всех поставок через Metalferos поддерживает и бывший глава предприятия Петру Бондарь. По его мнению, весь металл, направляющийся на Рыбницкий завод, должен проходить через государственную компанию. Бондарь объясняет это вопросами безопасности страны, доходов бюджета и интересами самого предприятия, особенно пока Кишинёв не контролирует левый берег Днестра. Он также жаловался, что проект «фискальной монополии», в подготовке которого участвовало руководство Metalferos, оказался долгим и сложным, но так и не был доведён до конца. Бондарь говорил, что в итоге почувствовал себя «обведённым вокруг пальца». После либерализации рынка группу BPM уже обвиняли в том, что она фактически получила монопольный доступ к поставкам металлолома на Рыбницкий завод. Олег Бабий отрицал это ещё в 2022 году. В письменном ответе ZdG от 11 августа 2026 года BPM-Trade снова отвергла обвинения в том, что является единственным поставщиком металлических отходов на предприятие и единственным дилером, покупающим продукцию Рыбницкого завода. Компания уточнила, что сама не занимается сбором металлолома. Она закупает сырьё исключительно у авторизованных сборщиков, перерабатывает его, а затем продаёт полученную продукцию. Олег Бабий отказался от видеоинтервью, но показал журналистам производственный цех предприятия, которым управляет BPM-Trade, выпускающего специальные стальные канаты, которые используют для усиления железобетонных конструкций. Предварительно напряжённая сталь, или стальной канат для предварительно напряжённого бетона, представляет собой пучок тонких стальных проволок, арматуры, скрученных вместе. Такой материал используется при производстве объектов инфраструктуры. По словам Бабия, этим производством компания занимается с 2023 года, а большая часть продукции идёт на экспорт. На воротах цеха указано, что предприятие является резидентом Свободной экономической зоны Бельцы. В рекламных материалах BPM в качестве дистрибьютора этой продукции в Евросоюзе указана зарегистрированная в Румынии Moldmetal Trading SRL. Бабий также сообщил, что «имеет отношение» к румынской компании MMS Minerals & Metals SRL. В 2022 году anticoruptie.md писала, что эта компания импортировала из Румынии металлические отходы для завода в Рыбнице. Тогда Бабий отрицал какие-либо связи с ней и говорил, что его молдавская BPM-Trade лишь оказывает компании транспортные услуги. В августе 2026 года в беседе с ZdG он уже признал, что импортировал металлолом из Румынии. На вопрос, почему раньше это отрицал, Бабий ответил, что, возможно, сделал это «на эмоциях» и ему было проще сказать «нет» и «забыть». BPM-Trade является самой прибыльной из компаний, упомянутых в расследовании. За 2025 год она сообщила о прибыли в 67,2 млн леев , за 2024-й — 78,2 млн , за 2023-й — 91 млн , за 2022-й — 150 млн , за 2021-й — 143 млн , за 2020-й — 51,5 млн , а за 2019 год — 34,5 млн леев . Олег Бабий также является донором «Нашей партии». На парламентских выборах в сентябре 2025 года он пожертвовал формированию 96 тысяч леев. Бабий объяснил ZdG, что просто хотел «помочь», поскольку у него есть друзья в партии, которые, как он отдельно подчеркнул, не являются депутатами. По его словам, никаких политических интересов у него нет. Почему у Рыбницкого завода до сих пор действуют экологические разрешения Молдавский металлургический завод в Рыбнице продолжает иметь экологические разрешения, выданные властями Кишинёва. Согласно ответу Агентства окружающей среды на запрос ZdG, разрешение на управление отходами действительно до 20 октября 2026 года, а разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников — до 20 октября 2029 года. Агентство отдельно подчеркнуло, что речь не идёт о выдаче новых разрешений. Срок их действия был продлён в служебном порядке. Кроме того, завод в дальнейшем должен получить комплексное экологическое разрешение. В октябре 2021 года Евросоюз запретил экспорт металлических отходов со своей территории в Молдову, поскольку они поступали на Рыбницкий металлургический завод, у которого на тот момент не было необходимых экологических разрешений. Позднее стало известно, что Министерство окружающей среды Молдовы направило Европейской комиссии официальное письмо с просьбой разблокировать экспорт. С апреля 2022 года поставки снова разрешили. Как тогда отмечали несколько экспертов, это напрямую пошло на пользу Рыбницкому заводу и связанным с ним посредническим компаниям. В том же апреле 2022 года Комиссия по чрезвычайным ситуациям решила, что Агентство окружающей среды должно выдать Рыбницкому заводу экологическое разрешение в порядке отступления от требований закона об охране окружающей среды. Власти Кишинёва объясняли эту уступку необходимостью договориться о более выгодных ценах на электроэнергию с Кучурганской электростанцией. Сейчас Кишинёв больше не закупает электричество на левом берегу Днестра. Однако экологические разрешения Рыбницкого металлургического завода с тех пор неоднократно продлевались и продолжают действовать. Сергей Сташевский Читайте также: После скандала с MoldATSA Гросу потребовал отставки главы Metalferos Как румынские водительские права попали на свалку в Молдове: что известно Российские спецслужбы, связи с командой Шора и заказные убийства: что известно о расследовании дела «Энигма 2.0» Рубрика: Расследования Обложка: Рынок металлов Молдовы: взаимные обвинения, миллионы, Metalferos и завод в Рыбнице. Коллаж «СП». Контекстные ключевые слова (Tags): рынок металлолома Молдовы рынок металлов Молдовы Metalferos расследование Ziarul de Gardă Александр Трубка Александру Ротару Валентин Ешану Sofilarex Plus дело о коррупции PAS Сергей Пряников Fier Grup Aser Computer Андрей Цуля Олег Бабий BPM-Trade Рыбницкий металлургический завод завод в Рыбнице металлические отходы Молдова демонополизация рынка металлов фискальная монополия экологические разрешения Рыбница металлолом Молдова Подрубрика: Следствие Провели Период: воскресенье, августа 16, 2026 Продвигать материал: 0 Просмотры: 0 Авторская статья:
2026-08-16 06:26:12
Liens
Jeux
Rechercher sur le Web
Analytique
E-mail / Webmail gratuit
Boutique en ligne
Sous-domaine gratuit
Petite URL
ChatGPT
Outils
Annuaire Web
wiki
Transport
Ordre du jour
Contacts