NCA : les sources des journalistes sans protection ?

Lors de la conférence de presse du Front Militant Progressiste (FMP), ce samedi 19 septembre, le leader de l’opposition Chetan Baboolall a posé une question qui a retenu l’attention : « Aurons-nous un Missier Moustass légal ? » Il visait les pouvoirs de surveillance de la future National Crime Agency (NCA), qu’un Investigative Officer pourrait, selon lui, exercer sans autorisation préalable de la cour, et qui pourraient viser non seulement un suspect mais aussi ses proches. Neelkanth Dulloo, lui, s’est inquiété d’interventions décidées « au nom de l’intérêt public », un terme qu’il juge élastique, avant d’ajouter : « Et qui pourrait concerner un article de presse ? » Ce qui est vrai, et bien plus gênant : le DG signe ses propres mandats Pour entrer, perquisitionner un local et saisir « any material evidence », c’est le directeur général de la NCA lui-même qui délivre le mandat (article 43) — pas un juge. Le contraste est saisissant : pour fouiller une institution financière, la loi exige une ordonnance d’un juge (article 44). Autrement dit, les banques bénéficient d’une protection judiciaire que les locaux d’un citoyen — ou d’une rédaction — n’ont pas. Une salle de rédaction, le domicile ou [...] The post NCA : les sources des journalistes sans protection ? appeared first on IONNEWS .
2026-09-20 02:31:13