Либо «Хезболла», либо мир с Израилем — Руфиз Хафизоглу о главном выборе Ливана

Израиль и Ливан при посредничестве США подписали рамочное соглашение, направленное на деэскалацию конфликта и стабилизацию ситуации на юге Ливана. Документ предусматривает прекращение огня, вывод израильских сил из приграничных районов, разоружение вооруженных формирований «Хезболлы» и восстановление полного контроля ливанской армии над территорией страны, включая ее южные районы. Соглашение стало результатом нескольких раундов прямых переговоров в Вашингтоне и отражает стремление сторон найти формулу сосуществования после периода обострения. Для Израиля ключевым элементом договоренностей остается обеспечение безопасности северных границ и нейтрализация угрозы со стороны «Хезболлы». Тель-Авив настаивает на демилитаризации юга Ливана и выводе боевиков за реку Литани, рассматривая это как необходимое условие для долгосрочной стабильности. В свою очередь, Ливан делает акцент на восстановлении государственного суверенитета над всей своей территорией и выводе иностранных сил , стремясь укрепить позиции регулярной армии и избежать нового витка внутреннего противостояния. Несмотря на достигнутые рамочные договоренности, ситуация на границе остается напряженной. Лидер «Хезболлы» уже заявил, что не считает соглашение обязательным для исполнения, а в приграничной зоне продолжают происходить отдельные инциденты и вооруженные столкновения. Это создает серьезные вызовы для реализации соглашения и ставит под вопрос устойчивость достигнутого перемирия. Соглашение между Израилем и Ливаном является важным, но пока хрупким шагом на пути к урегулированию одного из наиболее сложных конфликтов на Ближнем Востоке. Для обеих стран оно открывает возможность снизить уровень конфронтации и сосредоточиться на внутренних задачах: для Израиля — на обеспечении безопасности своих граждан, для Ливана — на восстановлении государственного контроля и экономической стабилизации. Однако глубокие противоречия между сторонами, влияние внешних игроков и позиция радикальных группировок внутри Ливана по-прежнему остаются серьезными препятствиями на пути к полноценному и долгосрочному миру. Политолог Руфиз Хафизоглу в своем комментарии для Vesti . az заявил, что ливанская сторона выступил а с заявлением о том, что любое соглашение с Израилем резко повлияет на внутриполитическую обстановку в самом Ливане и это, по сути, означает, что риск гражданской войны остается крайне высоким. «В Ливане ситуация действительно критическая. Кто виноват, а кто нет – это уже отдельный разговор. Сама ливанская политическая система крайне хрупка. И внутренняя ситуация в стране тоже очень непростая. М арониты, шииты, сунниты, алавиты и другие конфессиональные группы – все это переплетено в сложнейший клубок », - сказал он. По словам эксперта, о тдельно стоит проблема «Хезболлы» . Он добавил, что когда речь заходит о «Хезболле», мы на самом деле подразумеваем Иран , потому что иранское влияние в Ливане очень сильно, и это ни для кого не секрет. « Проблема в том, что, несмотря на существование там и «Хезболлы», и «Амаль», им не удалось создать по-настоящему жизнеспособную альтернативу этим двум силам. Одна из них – военизированная структура, другая – более политизированная. И здесь повторяется ошибка, которую Иран уже допустил в Сирии, когда все говорили, что Асад рано или поздно уйдет, а Тегеран считал иначе », - пояснил аналитик. Вместо того чтобы сделать ставку на создание в Сирии альтернативной проиранской или прошиитской политической силы, Иран, считает Хафизоглу, продолжал поддерживать режим Башара Асада, который к тому моменту уже фактически превратился в политический труп. «Не будем проводить прямых параллелей и говорить, что « Хезболла » является политическим трупом. Однако после ухода Хасана Насруллы движение уже не то, что прежде. Оно утратило значительную часть влияния, которым обладало при Насрулле. Хасан Насрулла руководил « Хезболлой » около тридцати лет, прекрасно знал все нюансы ситуации и был харизматичным лидером — в отличие от нынешнего руководителя. Наим Касем, несмотря на то что находился в той же политической и организационной среде, по сути, был далек от такого уровня влияния и управления. Это также серьезно сказывается на нынешнем положении движения», — заявил политолог. Другой важный фактор , по словам Хафизоглу, это то, что сейчас происходит вокруг Ирана. Аналитик подчеркнул, что в оенные действия, удары по Ирану и так далее – все это создает колоссальное давление. По его словам, И ран тоже колеблется в вопросе Ливана: сможет ли он и дальше поддерживать своих союзников или нет , и это п отому что израильская политика в определенном смысле сумела вычленить ливанский трек, отделить его от общеиранской повестки. « Когда начинались переговоры с США , у Ирана было несколько ключевых пунктов, и один из них касался того, что Ливан является частью общего переговорного процесса. Однако Израилю удалось изолировать этот ливанский фактор и рассматривать его как отдельный вопрос. Хорошо это или плохо – вопрос другой, но это безусловный успех израильской стратегии и американского давления на иранскую политику », - пояснил эксперт. Что же ждет регион в целом? Политолог считает, что в Ливане, несмотря ни на что, люди не будут спешить с радикальными действиями. Однако , добавил он, это, скорее, затишье перед бурей . « Рано или поздно серьезные столкновения неизбежны. Я не верю, что «Хезболла» добровольно сдаст свое оружие, потому что разоружение противоречит той идеологии шиизма, которую исповедует «Хезболла». Для них оружие – это не просто средство защиты ливанской территории или национальных интересов , э то защита шиизма . Ливану придется делать выбор: либо «Хезболла», либо мир с Израилем . Но дело в том, что мир с Израилем тоже не отличается устойчивостью. Было множество переговоров и перемирий, но перемирие – это всего лишь прекращение огня, а не мир », - подытожил Руфиз Хафизоглу.
2026-06-30 06:39:15